《雷雨》冲突面面观

鲁迅先生曾说：“悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。”这正是戏剧冲突的作用所在。”正是因为戏剧中的种种冲突，才推动了剧情的向前发展，在冲突中，人物的行为和语言都能侧面反映他们的性格，使得作品风格更为突出。

《雷雨》的第二幕是我认为最具有戏剧性冲突的情节。第一个冲突是周朴园和侍萍之间的“相认”。一上场，侍萍就认出了周朴园，而周朴园却没有认出侍萍。于是，这种一明一暗的关系，成为了第一个冲突。当周朴园发现侍萍还活着，很可能会影响他的名誉、地位时，他马上厉声斥问侍萍“来干什么”，“谁指使你来的”，继而用巨额支票收买侍萍，企图用他认为是万能的金钱来打动侍萍，此时，周朴园两面三刀、无情无义的面貌至此暴露无遗。可是，侍萍是有骨气的。她看也没看，就将支票撕得粉碎，说：“我这些年的苦不是你拿钱算得清的。”明示周朴园：金钱弥补不了罪过！侍萍和周朴园的冲突反映了被羞辱被伤害的下层人民同剥削阶级势力的斗争。

第二个冲突是工人阶级与封建资产阶级的矛盾冲突。鲁大海和周朴园虽是父子，但是鲁大海直接威胁到周朴园的切身利益，威胁到这个封建资产阶级代表人物的根本利益。所以鲁大海与周朴园之间的冲突更加尖锐。

总之，在第二幕中，鲁侍萍和周朴园的意外相逢，鲁大海与周朴园的谈判斗争，从这两个巨大的冲突中，刻画出了鲁侍萍的纯真温厚，展示了鲁大海的勇敢爽直，揭露了周朴园的伪善奸猾。强烈的语言对比和思想对比，同样揭示了两个阶级对立斗争的不可调和性，预示出20世纪30年代的中国正在酝酿社会变革的惊雷暴雨的不可避免性。

这就是戏剧中冲突的魅力。