想“享”

“求助人：吴阿姨

求助内容：共享单车横冲直撞，造成骨折，骑车人却逃逸，谁来赔偿我的损失？”

这是我前几日在STV看到的一则新闻，年近七旬的吴阿姨早晨出门买菜，却被撞到在地，而撞到她的是一个骑着摩拜单车的小伙子，他见吴阿姨摔倒在地，因为剧烈的疼痛而无法动弹时，小伙子选择了逃跑，留在原地的，是那辆无辜的共享单车。

吴阿姨被诊断为小腿骨折，可是撞人的小伙子已不见了踪影，那么谁来赔偿吴阿姨的损失呢？她想到了共享单车公司，然而共享单车公司方面却不肯提供信息，说是不能泄露客户信息，多次商量都无果，吴阿姨没有办法，只能向《新闻热线》求助。

看到这里，其实我也很纠结，既同情吴阿姨的遭遇，也知道摩拜公司方面不能泄露客户的隐私，那这个问题就一直僵着吗？

最近共享单车频频出问题，未满12岁小学生骑共享单车上路被撞身亡，又有不文明的群众把单车占为己有，变成了私有财产，大街上的单车也都伤痕累累，明明是便民利民的共享单车，怎么就引出了这么多的问题呢？

在这个国际化的大都市上海，纵然交通便捷，可是也有“最后一公里”的烦恼，如今越来越多的污染，雾霾天，与汽车尾气排放有着直接联系，我们都提倡绿色出行，这些，共享单车不都解决了吗？

我们已经慢慢步入了共享时代，越来越多的共享雨伞，共享冰箱，共享书店进入了我们的生活，但更多的则是需要我们自身的自觉。

之前在上海的某一街道，摆出了共享冰箱，专门为流浪者，腿脚不便的老人或者有紧急情况的路人们提供，冰箱里的食物则是附近的饭店，奶茶店提供。如果有人去拿食物，则需要登记名字，在冰箱旁边的小册子上，全凭自觉，没人看管，没人检查。而那小册子的唯一用处就是记录路人拿走了什么？拿了几样？冰箱里还剩些什么，冰箱里又少了些什么？在共享冰箱上方贴着一行字：每人每天最多可拿两样，以便为下一位提供充足的食物。每个人都很自觉，甚至有些热心群众主动拿来自家饭菜或水果点心放进冰箱，就如同一个大家庭一般互相着想，互相帮助。

在“共享”一词进入我们的视线中时，也曾引起热议，学生们三三两两地议论，甚至在讨论能不能共享作业，而结果就是被老师“取缔”也有越来越多的商家推出了共享雨伞，共享篮球，共享汽车等。

现如今，社会发展越来越快，对于共享单车这一类共享资源，我相信也会有相应的公司或部门来完善，市民自身的素质与文明程度也会越来越高，共享改变我们的生活，而我们，也都在进步着。