磨浓情成墨，执深感抒写

“我之所以写作，不是因为我有才华，而是因为我有感情。”巴老先生这句话久久缠绕于心头，迟迟不肯散去。

笔者即战士，墨是“甲胄”，笔是“戟剑”，而感情则是征战沙场、视死如归的英雄气概。若无气概，何来“甲胄”？何来“戟剑”？

曾翻读过贾平凹先生的《自在独行》，语言至简朴素，却又不缺乏灵动感，不缺乏美感。看完第一篇《纺车声声》，我流泪了，泪掉得很自然。要说到底是什么打动了我，我想应该是母亲含辛茹苦般不停地摇着纺车，供孩子们上学的慈母之爱；我想应该是母亲断杼择邻般斥训贾平凹，必须上学的严母之厉；我想应该是母亲故剑情深般对父亲的等候，坚贞不渝的手足之情；我想应该是贾平凹对母亲的寒泉之思、挂念之情深深地打动了我的灵魂。

全篇看下来，就一个字：情。

把情溶于墨，字里行间无不凸显农耕人的淳朴之情；无不把亲情跃然纸上；无不透露对母亲的朝思之念。

有人说这篇文章的语言过于简朴，毫无华丽之感，不能称得上是佳作。我想，我们写作，是无论如何都不能以辞藻来当作评判文章好坏的标准。简朴和华丽两者本就是不同的画风，若以华丽来要求简朴，这就成了“强盗逻辑”，这是蛮不讲理。

判断一篇文章的好坏，应讲究立意，此盖“驭文之首术，谋篇之大端”。意即情，情即意。

我们要从文章的本质出发。任何作者在撰写文章时，都应以“情”为基调，所述之事才更真实，所绘之感才更真挚，才更能打动人心。

说起“情”，我又想起了林徽因的《你是人间四月天》，这本书大家大多都很熟悉吧，此文无论从意象的选择，情感的表达，一定上都达到了很高的水平。正因为对意象的巧妙运用，操练如鱼得水，使这篇文风不仅带有西方古典雅韵，还带有东方柔和之美。

若你说这篇文章好就好在辞藻的运用上，我却依然认为过人之处，在于她所象征的情。每种意象深义，必定包含作者的情感。如果没有情，我相信她这篇文章必定不是出彩。

每篇文章，每首诗的背后，带有色彩感情才是人们值得去欣赏的，值得去反思的。若一篇文章没有了情，就如同士兵没有了士气、考生没有了自信、人生没有了希望。

我之所以写下这篇文章，不是因为我有才华，而是因为我有感情。