《牡丹的拒绝》读后感

闲时喜看《红楼梦》，也对红学研究颇感兴趣。有时也探一下佚，思考一下遗稿中的情节发展和重要人物的归宿。最使我感兴趣的是宝钗，我很想知道，她身为贾府的二奶奶，在宝玉出家之后会何去何从。

有一种说法是：她以后嫁给了贾雨村。

我说不会，我相信她绝不会嫁给贾雨村。

必有人冷笑以对：你如何知道她不会？此君最喜逢迎，她可以逢迎贾母点戏，可以逢迎贾环委屈自己的丫鬟。日后贾雨村为官，炙手可热，宝钗如何不嫁？

其实不然，太多的人误解了宝钗。

正如误解了牡丹一样。

周敦颐在《爱莲说》中讲牡丹是“宜乎众矣”，也不知他听过这篇文章中提到过的一个传说没有：“当年武则天皇帝令百花连夜速发以待她明朝游上苑，百花慑于皇威纷纷开放，纬度牡丹不从，宁可发配洛阳。”这样的牡丹，武则天的敕令尚且不从，怎会“宜乎众矣”？

那为什么喜欢牡丹的人那么多呢？这也恰恰是张抗抗不喜欢它的原因：“因为它总被当作富贵膜拜。”凡夫俗子爱其富贵，文人墨客恶其世俗，似乎也是理所当然的了。

然而有太多太多的人，都忽略了一个问题。

人们爱富贵，多是爱物质之富贵。可富贵不只是物质层面上的，从某种意义上讲也是气质层面上的，若只有物质之富贵，则纯属暴发户之类了。

而只有富贵的物质和气质合一的时候，才有真正的富贵，其中富贵的这种气质，却是最难得的。

君不见，古人气质，多有芙蓉之风流，如菊花之清高，如海棠之淡雅，却少有如牡丹之富贵，为何？

原因很简单，牡丹之富贵，是属于帝王的。

要观富贵之气质，请观帝王。

帝王大气，可以不计前嫌、不计小过。所以齐王不报一箭之仇，楚王自有解缨之计。

但面对原则问题，帝王从来都是拍案而起，手起刀落，绝不让步。所以，有敢犯大汉天威者，虽远必诛；有敢乱大卫之律例者，虽亲必灭。

大多数人只看到了前者，却没有多少人看到后者。他们似乎不懂，帝王也是需要决绝的。

牡丹亦然，你可以把它满园遍植，你可以把它画下来贴在墙上。可有多少人看到过它的拒绝？

张抗抗看到了，所以她这样写：

“它不苟且不妥协不媚俗，它遵循自己的花期自己的规律，它有权利为自己选定每年一度的盛大节日。它为什么不拒绝寒冷》？”

这就是牡丹之富贵，也是不同于芙蓉、菊花、海棠之富贵。

而许久以来，人们对于牡丹的误解，也源于他们读不懂牡丹的气质上的这种富贵。

现在让我们回头看看宝钗，这个同样被人误解的女子。她身上也着宝钗的气质。是的，她也会逢迎，可仔细看看，那都是小处、无关紧要之时。但事情一旦涉及她的原则，她也会拒绝。

曹雪芹在“寿怡红群芳开夜宴”一回中，让她抽中的花签是牡丹，上面的题句是“任是无情也动人”。

好一个“任是无情也动人”！可是这种动人，又有几人能领悟呢？

大概张抗抗领悟到了，所以她这样写道：

“于是你在无言的遗憾中感悟到，富贵与高贵只是一字之差。同人一样，花儿也是有灵性、有品位之高低。品位这东西为气为魂为筋骨为神韵只可意会。你叹服牡丹卓尔不群之姿，方知‘品位’是多么容易被世人忽略或漠视的美。”

从这段话里，我们是不是也该明白些什么呢？

呜呼！牡丹之爱，固“宜乎众矣”，而“无情”牡丹之爱，又岂“宜乎众矣”也哉？