《亮剑》观后感

坦率地讲，如果不看小说，电视剧《亮剑》的确精彩之至，尤其主人公李云龙，若非李幼斌老师来演，俺实在想不出四海之内还能找出第二个人，绝了！但一看小说就觉得原本趋向完美的电视剧离完美有了相当的距离。

首先，改编掉了小说后面几乎三分之一的内容，使得电视剧呈现出皆大欢喜的大团圆俗套，很多人物没能在历史的长河中有始有终；尤其是英雄们在和平年代的本色得不到充分的体现。

其次，“亮剑”这个主题当然更适合于战争年代。但有道是：创业难，守业更难！战争年代敢于亮剑是英勇无畏，和平年代敢于亮剑更是英雄本色。战争年代亮出剑来刺向敌人可也，相对简单直接；和平年代亮出剑来，刺向谁，怎么刺，力道、分寸，都是很难掌握的。

细究一下编剧们的意图，不难理解：还是有所忌惮。李云龙、赵刚到了和平年代竟亮不出剑来了！虽然他们最终不失英雄本色亮出了剑，可惜却悲剧性地刺向了自己。其实，亮剑精神里本就有着敢于向自己亮剑的一面，更加英雄了得！关键在于他们为什么亮剑刺向自己？因为史无前例的无产阶级文化大革命，只有史无前例的事件，才能造就史无前例的人物，或者反过来说也无不可。都发生了，并且绝大部分当事者都还健在，为什么不能提？为什么不敢提？为什么要回避？回避得了吗？“忘记过去就意味着背叛”什么时候从真理变成了谬误？“勿忘国耻”仅仅专指“南京大屠杀”之类？从历史长河看下来，人类的和平年代远远长于人类的战争年代，那么和平年代的经验与教训按理也多于、重于战争年代的教训与经验。从这个意义上讲，“南京大屠杀”固然不能忘记，“无产阶级文化大革命”更不能忘记！因为李云龙赵刚们在九死一生的战争年代活了下来，却在九生一死的和平年代逝去了，难道还不值得深省吗？

如果电视剧能尊重小说，虽然有可能冲淡了激昂，但也加浓了悲壮，更能体现出人物的厚重、人生的全貌。

另外，电视剧对小说后面部分的删改，也减弱了文化对人类文明、社会进步作用巨大的展现。无产阶级文化大革命，原本应该是对文化的革新与充实，实际上却是对文化进行屠杀！无知、野蛮到了史无前例、空前也可能绝后的地步，是“无知者无畏”的最佳注脚！

不知是不是都梁老师的本意？

李云龙、赵刚们死得可瞑目？

“文化大革命”还有多少值得总结的？